La fuga de memoria de Intel afecta a los usuarios de Windows, Mac y Linux

Intel puso bastante de su parte en sus CPUs, con su novedosa línea de octava generación que proporciona un desempeño más prominente que jamás. Por otro lado, la mayor parte de los gadgets vendidos en este momento están andando con la séptima generación

El inconveniente aparece en el momento en que un programa en ejecución requiere llevar a cabo algo, como redactar en un archivo, debido a que el núcleo está que se encuentra en cada etapa del desarrollo. Es invisible, mas prosigue ahí y en el momento en que un programa hace una llamada al sistema, el procesador pasa al modo kernel y entra en el kernel. En el momento en que el desarrollo terminó, la únidad central de procesamiento regresa al modo de usuario y en el modo perfecto de usuario, el código del kernel está fuera del lugar – mas todavía presente. El arreglo desplaza el kernel a un espacio separado a fin de que no esté allí. Se estima que el fallo es porque Intel facilita eludir la protección de ingreso al kernel, mas no está claro cómo se hace precisamente.

La solución es increíble porque evitará que se genere el inconveniente, mas tiene un problema sustancial. Esta separación del desarrollo transporta un largo tiempo, dado que supone que se realice para cada llamada al hardware. Fuerzan al procesador a volcar datos en caché y a recargar información del banco de memoria. Esto incrementa la sobrecarga del núcleo y ralentiza el PC de manera natural. Esto quiere decir que una máquina con tecnología Intel en este momento será más lenta, con una estimación de hoy estimada que va del 5% al 30%. Una caída del 5% en el desempeño no es tan mala teóricamente, mas si solo ha gastado $1,000 en un conjunto nuevo, así sea en piezas centrales o bien en la adquisición de una máquina pre-construida, esto duele bastante porque de manera automática le da un cuello de botella masivo.

Hay maneras de sortear una únidad central de procesamiento desgastada para ralentizar el conjunto: puede añadir más RAM, así sea con RAM física o bien usando una unidad USB como sustituto. La primera es finalmente su opción mejor, mas si se sostiene en el dinero o bien sencillamente no posee tiempo para ir en pos de RAM que sea coincidente con su PC, va a funcionar en un abrir y cerrar de ojos. Para los individuos de Windows, o sea tan simple como adquirir una unidad USB para ReadyBoost y continuar determinados pasos para habilitarla. La utilización de una parte del palo está bien para un impulso menor, mas para sacar el máximo beneficio de este procedimiento, debería dedicarle toda la unidad. Si tiene una unidad de memoria USB que amontona polvo, no posee nada que perder al llevar a cabo esto. Inclusive la adquisición de una exclusiva unidad solo para este propósito no habría de ser bastante costosa, debido a que las entidades de 32 GB cuestan cerca de diez dólares americanos de manera regular. Para una ralentización sustancial, o sea semejante a ocupar un hueco colosal con goma de mascar, mas debería contribuir a calmar la carga un tanto como una solución en un corto plazo.

La puerta de inseguridad de seguridad en sí podría ser usada por el software malicioso para entrar al PC de un usuario, en tanto que los piratas informáticos podrían usarla para cosas como información bancaria o bien médica. Además puede ser usado por programas o bien otros individuos para leer el contenido de la memoria del núcleo. La memoria del núcleo tiende a estar esconde para cosas como claves de acceso y ficheros, mas si un trozo de software malicioso puede entrar a datos protegidos por el núcleo, entonces es una cubierta más de seguridad donde un usuario no puede confiar. En esta era poco a poco más digital, ese es un pensamiento especialmente aterrador. Los servicios en la nube como Azure y Amazon van a recibir próximamente rectificaciónes de seguridad, con Microsoft aseverando que Azure va a recibir una actualización el diez de enero, en tanto que los individuos de Amazon Web Services tienen la posibilidad de aguardar una actualización el 5 de enero.

Los procesadores AMD usan distintas protecciones de seguridad y no se van a ver damnificados por los golpes de desempeño. Esto quiere decir que los individuos que optaron por cosas como el nuevo chipset de Ryzen acabaron tomando una resolución muy correcta a la larga, inclusive si ahora habían usado hardware de Intel o bien AMD previamente. Al no tener este enorme inconveniente, AMD puede darse una enorme palmadita en la espalda públicamente y además incrementar sus ventas mientras que Intel está atascado en el control de daños. Intel estuvo lidiando con bastantes inconvenientes de seguridad a lo largo del último año y se ve señalar un inconveniente más grande.

La compañía estuvo en guerra con AMD tanto que es realmente posible que hayan perdido de vista lo que importa a la larga: cuidar a sus usuarios. Muchas compañias se obsesionan con ganar una guerra sobre el papel y esto perjudica sus desenlaces finales a la larga porque pierden la seguridad de los clientes. Con los inconvenientes de seguridad y las fugas de memoria que se han producido en el último año, es más bien difícil sugerir el hardware de Intel porque se ve menos seguramente los equivalentes de AMD. En tanto que las pruebas de evaluación comparativa tienen la posibilidad de poner el hardware de Intel sobre los AMD en ocasiones, abonar un tanto más por AMD puede servir la pena a la larga para los clientes que procuran elegir qué adquirir, debido a que por lo general tiene bastantes menos inconvenientes con los que lidiar. Intel requiere recomponerse para 2018 y cerciorarse de que saca el más destacable producto viable en vez de intentar ganar una guerra con una compañía de AMD con la que en este momento trabajan de manera selectiva para crear mejores chipsets.

Deja un comentario