La mejor virtualización para Mac: VMware vs Parallels

En el momento de tener en cuenta la virtualización en Apple, hay dos nombres que le vienen a la cabeza inmediatamente: Parallels y VMWare Fusión. En tanto que existen muchos otros como VirtualBox o bien Boot Camp, la multitud prosigue volviendo a estos dos. Entonces, ¿cuál es la opción mejor para la virtualización en un Mac, VMware o bien Parallels?

Además vea nuestro artículo Cómo ver Netflix en su televisión – La última guía

Boot Camp es muy bueno para dejarle realizar una instalación virtual de Windows desde Mac OS, mas no es especial. Te facilita jugar y trabajar con ciertas apps, mas necesita que cierres OS X para llevarlo a cabo. Si andas programando o bien probando, o sea un tanto lamentable. Lo que requiere es virtualización.

¿Qué es la virtualización?

La virtualización es donde se crea un shell usando un programa particular que crea un PC virtual en su PC real. Engaña al S.O. en el shell que es el único que está allí y que tiene ingreso sin limites al hardware de su PC. Esencialmente es un emulador de programa que le hace pensar que es el S.O. primordial.

El conjunto que tiene instalada la virtualización se llama host. El S.O. instalado en el programa de virtualización se denomina guest.

VMware Fusión

VMware Fusión cuesta 79,99 dólares estadounidenses para instalaciones sin límites y es el hermano pequeño de VMware Pro. Es un programa de virtualización con todas y cada una de las funcionalidades que da un montón de funcionalidades por dinero. Está completamente permitido, tiene buena documentación y una red social muy activa. Es un producto bien redondo.

El software se instala rápidamente y tiene dentro un asistente de instalación realmente bueno tanto para el software para nuestra máquina virtual. La instalación de una máquina virtual es más complicada que la instalación de una aplicación habitual y VMware Fusión hace un óptimo trabajo al guiarle por medio de .

VMware Fusión administra realmente bien los elementos del sistema. Cuando asigne el disco duro, la memoria RAM, la memoria de vídeo y los puertos a su S.O. invitado, VMware Fusión es verdad para sostenerlo todo equilibrado. Trabaja sin inconvenientes y en tanto que el arranque es un tanto retardado, la ejecución de apps y programas en el SO huésped es despacio y sin inconvenientes.

VMware Fusión está dirigido primordialmente a compañias, por lo cual el diseño de usuario y la documentación aceptan un nivel de rivalidad. Aunque esto puede necesitar algo de trabajo plus para el recién llegado a las máquinas virtuales, no transporta un largo tiempo familiarizarse con el software y las teclas de ingreso directo para supervisarlo todo.

Generalmente, VMware Fusión da una enorme relación calidad-costo y una extensa selección de funcionalidades poderosos y útiles. Es simple de disponer, realizar y administrar tanto los elementos del host como los de los huéspedes.

Parallels

Parallels cuesta 79,99 dólares estadounidenses para solo una instalación. Es muy semejante a VMware Fusión en concepto de peculiaridades, aspecto y sensación, mas está dirigido firmemente a los individuos familiares. Esto quiere decir que es un tanto más simple de conducir. Además tiene pleno acompañamiento y una red social activa. No obstante, la documentación es preferible.

Parallels se instala rápidamente y le dejará comenzar a trabajar en cuestión de minutos. Además tiene dentro un asistente de configuración realmente bueno para nuestro programa y las máquinas virtuales. En verdad, diría que el asistente aquí es preferible, puesto que está más dirigido a los individuos familiares. Con lo que, cuando menos para los individuos principiantes, es buen punto de inicio.

Parallels además es buen gestor de elementos de sistema. Cuando halle la estabilidad entre conceder tanto como resulte posible a la VM sin dejar a OS X corto, debería realizar varios programas sin inconvenientes.

Puede percatarse de que Parallels está dirigido a particulares, debido a que el diseño de usuario es más accesible y le asistencia más mientras la emplea. O sea perfecto para ese mercado, puesto que descarta una gran parte de las conjeturas sobre la utilización de la máquina virtual. Más allá de esta atención plus, no se interpone bastante en el sendero y te dejará en paz si lo precisas.

Generalmente, he descubierto que Parallels se ejecuta más veloz que VMware Fusión. Da una aceptable relación calidad-costo, en tanto que un tanto menos que su contrincante y es simple de disponer y utilizar.

Entonces, ¿cuál es la opción mejor para la virtualización en un Mac, VMware o bien Parallels?

No hay un ganador claro aquí, debido a que están bastante cerca para ser llamados. Diría que si es un especialista en tecnología y un estudiante veloz, posiblemente prefiera VMware Fusión. Trabaja realmente bien, puede realizar la mayor parte de los programas y es muy permanente. Si es un usuario especial que quiere jugar un tanto con VM, pienso que Parallels puede ser más útil. Se comienza rapidísimo, es simple de conducir y lo realiza todo bien. Solo hay un problema si quiere ejecutarlo en múltiples máquinas, puesto que Parallels es una licencia de un uso.

Quisiera que eso asista!

Deja un comentario